Предыдущая   На главную   Содержание   Следующая
 
АТЕИЗМ И РЕЛИГИЯ
 

 
  
 


Может-ли что-нибудь возникнуть само-собой?
---------------------------------------------------------------
Беседуют два кресла.

- -Слушай, мне воот интересно, а откуда мы взялись? И все эти столы , табуретки и стулья? Ну, вся наша мебельная цивилизация?

- Да все говорят, что сами, случайно появились в результате эволюции. Или природа создала. Дерево, лен, хлопок, железо случайно соединились и мы получились.

--- А моя бабушка говорит что это не так. Она верит в Создателя. Человек называется. Он нас якобы и сотворил.

--- Кто его знает... как все было на самом деле. Но мне интересно: Если этот самый Человек нас и всю остальную мебель сотворил, то зачем? С какой целью?
В чем смысл миро-, т.е. мебелездания?

--- Не знаю. Мне кажется, что если этот самый Человек смог сотворить наш мебельный мир, его мозг настолько выше нашего, что нам не понять логики Его поступков.

-- Ну и где этот самый Творец-Человек?

-- Кто его знает... Видимо, у нас нет чувств , позволяющих его зарегистрировать...

--- Интересно, а когда мы состаримся, и помрем, что с нами будет? Исчезнем ? Зачем тогда все эти неприятности, сырость, плесень, пожары, жуки - и пр.? Нет смысла во всем этом..

--- А бабка моя говорит, что есть жизнь после смерти... Что как стулья мы умрем, но останутся частицы, из которых мы состоим , наша суть , а из них новая мебель появится, или они уйдут в другой мир - мир других сушеств. ..
========================================================
========================================================


Условия возникновения жизни на Земле- случайное совпадение?
------------------------------------------------------------------------------


Жизнь может возникнуть и существовать только при строго определенных условиях, это не могут отрицать даже атеисты.
Но количество параметров, которых миллионы, и небольшое изменение хотя-бы одного из них , тут же делающее землю непригодной для существования высокоорганизованной жизни, говорит о том, что здесь не обошлось без вмешательства Творца.
Существуют триллионы галактик, в каждой из них миллиарды звезд, типов звезд множество-начиная от черной дыры и кончая красными гигантами. Но именно у Солнца-желтого карлика, , со строго
определенными параметрами, появилась планета тоже со строго определенными параметрами, пригодными для жизни.
Масса Земли, расстояние до солнца, скорость вращения вокруг оси, наличие воды, состав атмосферы, ,состав твердых пород,
температура Солнца, уровень радиации, и т.д. и т.п.
Изменение хотя бы одного параметра делает невозможной жизнь на Земле. Например: Солнце излучает больше ультрафиолета-жизнь невозможна, меньше-результат тот-же, нет растений, нет животных.
Земля ближе к солнцу-все сгорает, дальше-все покрыто льдом.
В атмосфере меньше кислорода или больше, есть озон или нет,
магнитное поле есть или нет и т. д.
математические расчеты показывают, что случайное совпадение
множества факторов практически равно нулю.
========================================================
========================================================

Что такое Библия?
----------------------------
Библия-источник информации о Б-ге , сотворении мира, цели творения, истории развития человечества, его требованиях к нам.
Названий у этой книги много, и чтобы не было путаницы, я объясню.
Тора-на иврите "Закон", " руководство к действию"
Библия-греческое слово, означает "книга"
Пятикнижием Моисея называют потому, что состоит из 5 книг:
Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие , и записсана Моисеем.
После появления христианства появилось еще одно название: Ветхий Завет, в отличие от Нового, написанного основателями христианства.
Позже к 5 книгам Торы добавились Книга Пророков и Писания., и их всех вместе также иногда называют Библия.

Насчет Библии уже тысячи лет ведутся споры:Б-гом ли это данная книга, или ее сочинил сам Моисей, заслуживает ли доверия информация, изложенная в ней, есть ли научные данные, подтверждающие или опровергающие ЕЕ, и т.д. ит.п.

Попробуем с научной точки зрения оценить, мог ли сам Моисей напи-
сать Библию? Научный анализ текста, а также информация , которой Моисей никак не мог знатЬ , а также огромный временной период описываемых событий однозначно говорят в пользу того, что простой смертный не мог написать эту книгу.
например: В Библии совершенно правильно (с точки зрения совре-
менной науки) изложен порядок этапов творения:
1. Начало (Большой взрыв)
2.Первозданная планета, покрытая водой
3.Ночь( отсутствие видимого излучения)
4.Свет
5. Атмосфра
6.Материки
7.Растения
8. Солнце и луна, видимые с земли
9.Обитатели вод
10. Птицы
11 Млекопитающие
12. человек
Гипотеза о том, что моисей обладал машиной времени, или случайно расположил этапы в правильном порядке- антинаучна, т.к. вероятностьэтого практически равна нулю.
========================================================
========================================================

Некоторые считают, что научные факты и данные об окружающем мире более достоверны, чем то, что нам предлагает религия. Так ли это?
-------------------------------------------------------------------------------
Теории, изучающие астрономич. объекты(звезды и галактики) имеют большие проблемы. Информация, поступаемая к нам , двигалась миллиады лет, и что с ней происходило в пути, мы не знаем.Вторая проблема связана с правилиной интерпретацией этой информации. Эти интерпретации, как правило неоднозначны, и толковать их можно по-разному, что разные ученые и делают.
Аналогичная ситуация возникает и при изученииэлементарных частиц. Поэтомудостоверность подобных теорий крайне сомнительна.

Еще более сомнительны теории, претендующие на научность., так как по сути своей являются только предположениями.К ним относятся теории, пытающиеся реконструировать процессы, происходившие во Вселенной в далеком прошлом.: всевозможные космогонические, геологические, а также теории эволюции жизни на земле. Метод, который используют авторы этих теорий-метод экстраполяций, уходящий далеко в прошлое на расстояние, исключающее возможность экспериментальной проверки., а также ни на чем не основанное допущение, что в прошлом все процессы протекали так -же, как сейчас. Самое интересное, что авторы подобных"теорий"и их распространители , адресуясь к тем, кто нуждается в научной базе для своих атеистических воззрений, никогда не говорят, что речь идет лишь о предположениях, не поддающихся экпериментальной проверке, а продают свои изыскания
в качестве полной и абсолютной истины.
========================================================
========================================================


Почему очень многие считают, что наука отрицает и опровергает религию?
-------------------------------------------------------------------------------


Нам с детства вдалбливали, что наука якобы опровергает религию, а рассуждающих иначе называли мракобесами. Но оказалось, что многие из этих "мракобесов" нобелевские лауреаты.
В 19 и 20 веках произошел скачек научно-техн. прогресса, и распространение материалистической философии., убеждавшей человека в его безграничном величии и возможностях.Ч еловек был объявлен царем природы, способным познать все.Вера во всесилие обворожила обывателя, а вид томов, испещренных таинственными уравнениями произвела на обывателя магическое действие.Космические корабли, кобернетика, атомная бомба- все это очень поражает ленивый ум, и окруж. мир представляется послушной служанкой., а религия становится объектом насмешек.
Но сегодня стало ясно, что наука ни на шаг не приблизилась к сути мироздания и вещей.Да, у нас есть ккомпъютеры, телефоны и телевизоры, но то, что лежит в основе всего этого-эл.заряд-никто в мире не может объяснитьсущность этого понятия.
Людей впечатляют звучные инепонятные слова:электроды, реагенты...И вот уже газеты пестрят сообщениями о новых успехах ученых, которые с помощью этих злектродов влияют на мысли, чувства и психику человека. Но того-же эффекта можно добиться, ударив палкой по голове..
Материалист. философия утверждала, что технический прогресс изменит человека к лучшему, но что изменило изобилие и полеты в космос во взаимоотношениях людей?
========================================================
========================================================


Вы , евреи доказывая правильность иудаизма по сравнению с христианством , пытаетесь доказывать неправильность одного вымысла посредством другого .
-------------------------------------------------------------------------------


Ты прав , но с одной оговоркой. Ты прав с точки зрения атеиста.

Я же привожу доводы религиозные , поскольку речь идет о религиях.

Но если даже встать на точку зрения атеизма, как логически можно обосновать появление второго вымысла (т.н. Нового завета ) , если в первом вымысле ( т.н. Ветхом завете ) уже все есть ?

И если основоположник второго вымысла заявил, что пришел не нарушить, а подтвердить первый вымысел?
========================================================
========================================================
Библию дал не Б-г, а сочинил человек
-----------------------------------------------

1) ) Творение неба и всего небесного ( нематтериального)

2) Земли ( и всего материального)

3) Тьма, хаос и бездна

4) Свет - излучение

5) воду жидкую отделил от газообразной

6) вся земля покрыта водой

7) на земле появилась суша

icon_cool.gif трава

9) деревья

10 ) Светила обрели установившиеся периоды вращения, стали видны с земли , облачность и туман стали пропускать свет.

11) в воде возникает жизнь

12 ) на суше появляются птицы

13) Животные сухопутные

14) человек

В таком порядке Моисей в Библии изложил эволюцию Вселенной и живых организмов.

Только не надо , прошу начинать выискивать его ошибки, что что-то он перепутал местами - как было дело точно никто не знает.

Поэтому расчитайте ( приведите расчет) вероятности того, что человек , живший 3300 лет назад
с первого раза правильно расположить этапы творения .

Для простоты: вероятность того, что 14 спичек пронумеровать, смешать еще с тонной спичек, закрыть глаза и с первого раза вытащить последовательно из этой кучи спички с номерами 1, 2, 3, 4 и т.д. до 14.
========================================================
========================================================

Жизнь на Земле возникла случайно
------------------------------------------------
Вселенная настолько велика, что практически можно оперировать ( я упрощаю, не надо придираться к словам, тут - же не все такие умные , как вы , братья атеисты ) понятием бесконечности.

Итак: бесчисленное кол-во звезд. У миллиардной доли из них есть планеты , где тоже возможно возникновение жизни ( а почему и нет, если на Земле это произошло?) .

Миллиардная доля от бесконечности тоже бесконечность. Значит во вселенной - бесконечное число планет с жизнью.
На миллиардной доле из них появились цивилизации. Миллиардная доля от бесконечности тоже бесконечность. Значит во Вселенной - бесконечное число цивилизаций.

Но наше Солнце - молодая звезда. Значит большинство цивилизаций - более развитые.


Вопрос 5.

а) Расчитайте вероятность возникновения жизни и разума во Вселенной.

б) Почему тогда наша земная жизнь и цивилизация- уникальна ( единственна ) во Вселенной?

Только не надо про летающие табуретки. Космос мертв. Нет излучений разумных существ ( непериодических ) и нет мощных излучений знергии во всех диапазонахх , присущих любой цивилизации, и их самих нет...
========================================================
========================================================
 
be number one